Motions, postulats et initiatives parlementaires

Les journalistes du Palais fédéral connaissent bien le problème: avant des votations où le porte-monnaie de chacun d'entre nous est concerné, les rédacteurs en chef demandent un article sur la question de savoir quel groupe de la population profiterait d'un oui et quel groupe profiterait d'un non.

Le Parlement et l’administration fédérale sont submergés de motions et d’interventions parlementaires. Ils doivent parfois répondre à des questions et interpellations auxquelles on pourrait répondre soi-même avec un minimum d’efforts et de connaissances de base en matière d’Internet. Des champions de l’intervention chroniquement indignés déposent des motions et autres interventions afin d’attirer l’attention. Au final, ce sont les contribuables qui en font les frais.

Lorsqu’une révision de loi échoue dans les urnes, elle est habituellement suivie d’une nouvelle tentative – en particulier lorsque le sujet est considéré comme ­urgent. Cette fois-ci, c’est différent: après les 67% de non du 22 septembre 2024 et le troisième échec consécutif, l’enthousiasme pour la réforme semble s’être ­essoufflé. C’est ce qu’ont révélé les auditions menées par la conseillère fédérale Elisabeth Baume-Schneider avec des groupes d’intérêt. Une adaptation des ­paramètres de performance légaux n’est pas à l’ordre du jour pour le moment.